Оценка уровня запасов природных ресурсов в странах мира

 

Инвестиционный потенциал фактора “земля”, на основе которого формируются абсолютные региональные преимущества, складывается из следующих стоимостных оценок:

а) стоимость разведанных запасов минерального сырья, имеющих устойчивый потенциальный спрос за пределами региона.

Согласно международным экспертным оценкам общий объём потенциальных запасов минеральных ресурсов на территории России составляет около 140-150 трлн. долл., доля разведанных около 20 процентов.

Обеспеченность мировой экономики достоверными запасами нефти на рубеже ХХI века определяется 45-ю годами, из них на долю России приходится 4,7%.

Таблица 1

Доказанные мировые запасы нефти в 1998 г.

Страна (регион)

Запасы

млрд т.

Доля в

мировых запасах, %

Место

в мире

Доля в

мировой

добыче, %

Отношение запасов к уровню

добычи

Северная Америка,

10,7

7,4

3

19,1

16,0

Европа (без СНГ)

2,8

1,9

9

9,3

8,3

СНГ,

9,5

6,6

4

10,6

24,8

в том числе РФ

6,8

4,7

5

8,8

22,1

Ближний и Средний Восток,

92,2

64,2

1

30,4

97,9

АТР,

6,1

4,2

6

10,6

15,7

в том числе Китай

3,3

2,3

8

4,6

18,8

Африка

9,5

6,6

4

10,5

25,0

Австралия и Океания

0,3

0,2

 

1,08

9,3

мир, всего

143,7

100,0

 

100,0

41,1

Разведанные запасы природного газа составляют 145.3 трлн м3, из них на долю России приходится 33,2%. В мировой добыче газа доля России составляет 24,1%. Во второй половине 90-х гг. ХХ в. ежегодно добывалось 4,6-4,8 млрд т., из них на долю России приходилось 5,2%.

Анализ относительных цен на продукцию сырьевых отраслей показывает, что в России внутренние цены выше мировых на 30-50 процентов, что свидетельствует о высоком уровне монополизации сырьевого рынка. При этом необходимо отметить, что монополизм является одним из факторов, снижающих инвестиционный потенциал.

В структуре мирового земельного фонда 37,1% приходится на сельскохозяйственные угодья, в среднем по 0,24 га пашни на человека. Российская Федерация занимает третье место в мире, как по общей площади пахотных земель, так и по объёмам на одного человека.

Таблица 2

Площадь мировых сельскохозяйственных угодий в 1997 г.

Страны

Площадь пашни (млн. га)

Доля в мире, %

Место в мире

Площадь пашни,

на 1 чел. (га)

Место в мире

Площадь сенокосов и пастбищ, (млн. га)

Доля в мире, %

США

187,5

13,9

1

0,51

5

239,2

7,1

Индия

166,1

12,4

2

0,17

102

76,8

2,3

Россия

124,6

9,3

3

0,85

3

81,6

 

2,4

Китай

92,5

6,9

4

0,07

143

400,0

11,9

Страны ЕС

70,5

5,3

5

0,2

67

54,0

1,6

Канада

45,4

3,4

6

1,6

2

27,9

0,83

Бразилия

43,2

3,2

7

0,27

48

185,0

5,5

Казахстан

34,5

2,6

8

2,05

1

186,8

5,6

Украина

32,7

2,4

9

0,63

4

6,6

0,2

Япония

4,0

0,3

0,03

162

0,7

0,02

 

Важнейшим условием разработки системных индикаторов инвестиционного потенциала сельскохозяйственных земель является организация рынка земли. Рыночная цена земельных угодий является стоимостным выражением готовности инвестора вкладывать свои капиталы в сельскохозяйственное производство на неопределённый срок.

Одним из важнейших параметров оценки инвестиционного потенциала сельскохозяйственных земель являются сравнительные показатели продуктивности. Урожайность зерновых в 1,5 – 1,6 раза ниже, чем в европейских регионах в 5,2-5,6 раз ниже, чем в Республике Корея и Японии и в 3,5-4 раза ниже, чем в Китае. В 1999 г. по сравнению с 1996 г. уровень рентабельности сельскохозяйственных предприятий снизился на 18%.

По запасам древесины и лесопокрытым площадям Российская Федерация занимает в настоящее время первое место в мире.

Таблица 3

Мировые лесные ресурсы в 1997 г.

Страны

Площадь лесов,

млн га

Доля в мире, %

Доля в площади страны, %

Запасы древесины,

млрд м3

Доля в мире, %

Россия

765,9

19,1

45,4

75

32,4

Канада

494,0

12,4

53,6

24,0

10,4

Бразилия

488,0

12,2

57,8

65,0

28,1

США

298,0

7,5

32,3

20,0

8,7

Заир

173,8

4,3

76,7

11,4

4,9

Китай

130,5

3,3

14,0

8,2

3,5

Австралия

92,0

2,3

11,9

3,4

1,5

Уровень рентных платежей составляет 6-10 долл. за 1 м3 леса, что 6-8 раз ниже, чем США и Канаде, однако положительную чистую текущую стоимость имеют только экспортноориентированные инвестиционные проекты.