К вопросу о ситуации с федеральным бюджетом

 

В сложившейся в настоящее время ситуации необходимо учитывать тот факт, что с развитием различных форм собственности должна происходить децентрализация инвестиционных процессов, целесообразно ориентироваться на финансирование капитальных вложений за счет бюджетных средств только объектов социального назначения21. При долевом участии (бюджетные средства и собственные средства отрасли), которое считается наиболее перспективным, финансирование инвестиций в объекты производственного назначения следует осуществлять только на возвратной и платной основе. Поддержка должна оказываться в основном тем инвестиционным проектам, которые дают заказы отечественной промышленности, формируют спрос на ее продукцию. Использование бюджетных средств на приобретение импортной продукции возможно только в том случае, если это обеспечивает повышение качества отечественной продукции, расширяет возможности ее сбыта на внутреннем и внешнем рынке.

Подытоживая все вышесказанное, можно прийти к выводу о том, что в сложившихся условиях приоритетными должны быть социальные расходы, так как именно государство обязано обеспечить социальную поддержку незащищенных слоев населения, а также расходы, определяющие жизнеспособность государства на данном этапе и в перспективе. Кроме того, приоритетными должны стать расходы на поддержку жизнеобеспечивающих отраслей экономики, а также ее структурную перестройку. Учитывая сложившуюся ситуацию с достаточно большим бюджетным дефицитом, предпочтение этим отраслям может быть оказано за счет сужения других расходов, выведения из состава расходов бюджета тех направлений, которые должны осуществляться за счет собственных источников и привлеченных средств, и корректировки состава расходов внутри основных направлений в целях их рационализации.

Таким образом, необходимо сделать акцент на том, что поддержка приоритетных отраслей экономики не должна быть обезличенной, пассивной. Для этого нужно последовательно сокращать дотации и субсидии ТЭК, аграрному сектору и переходить к адресной поддержке инвестиций под эффективные проекты. Реализации этой меры способствует введение новой бюджетной классификации22.

В сложившейся в настоящее время ситуации необходимо учитывать тот факт, что с развитием различных форм собственности должна происходить децентрализация инвестиционных процессов, целесообразно ориентироваться на финансирование капитальных вложений за счет бюджетных средств только объектов социального назначения23. При долевом участии (бюджетные средства и собственные средства отрасли), которое считается наиболее перспективным в современных условиях, финансирование инвестиций в объекты производственного назначения следует осуществлять только на возвратной и платной основе. Поддержка должна оказываться в основном тем инвестиционным проектам, которые дают заказы отечественной промышленности, формируют спрос на ее продукцию. Использование бюджетных средств на приобретение импортной продукции возможно только в том случае, если это обеспечивает повышение качества отечественной продукции, расширяет возможности ее сбыта на внутреннем и внешнем рынке, получается, что необходима мудрая политика в формировании велич

ины и, прежде всего структуры расходов федерального бюджета, а также жесткая экономия средств бюджетов всех уровней.

Список литературы.

1) ФЗ от 22.02.99 №36-Ф3 “О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 1999 ГОД”, (принят ГД ФС РФ 05.02.99, опубликован: “Российская газета” №36 25.02.99 (без приложений), №39 02.03.99 (приложение 1 не полностью)).

2) ФЗ от 26.03.98 №42-Ф3 “О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 1998 ГОД”. (принят ГД ФС РФ 04.03.98, первоначальный текст документа опубликован в: “Российская газета” №61-64 за все 1998 год).

3) ФЗ от 26.02.97 №29-Ф3 “О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 1997 ГОД”. (принят ГД ФС РФ 24.12.97, опубликован: “Российская газета” №6 за 1998 год).

4) ФЗ от 31.12.95 №228-Ф3 “О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 1996 ГОД”. (принят ГД ФС РФ 6.12.95, первоначальный текст документа опубликован: “Российская газета” №4 за 1996 год).

 

5) ЗАКОН РФ от 14.05.93 №4966-1 “О РЕСПУБЛИКАНСКОМ БЮДЖЕТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 1993 ГОД”. Опубликован в “Российской газете” №103 от 1993 года.

6) ЗАКОН РФ от 18.12.92 №4129-1 “ОБ УТОЧНЕНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКАНСКОГО БЮДЖЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 1992 ГОД” (ред. 16.07.93). первоначальный текст документа опубликован в “Российской газете” №10 за 1993 год.

7) Б.М. Сабанти. Теория финансов. Москва, Менеджер, 1998 г.

8) А.З. Дадашев, Д.Г. Черник. Финансовая система России. М. ИНФРА-М. 1997 г.

9) В.Г. Пансков, Проблемы формирования расходов бюджета. Вестник ФА, №3 1997 г.

10) М.А. Панькин. Нужен ли России секвестр? Финансы, 1998 г. №11

11) А. Илларионов. Как был организован российский финансовый кризис. Вопросы экономики. 1998 г. №11

12) Блинов М.В. Бюджетная реформа в РФ и Бюджетный кодекс РФ. Налоговый вестник М., №11 1998 г.

13) Илларионов А. Эффективность бюджетной политики в 1994-1997 гг. Вопросы экономики М., №2 1998 г.

14) Под ред. Академика Г.Б. Поляка. Бюджетная система России 2000 г.



Adblock detector