Наличие вины в действиях причинителя в зарубежном праве

 

3. Третье условие возникновения деликтной ответственности — это наличие вины в действиях причинителя. Вина выступает в двух формах:

1) в форме умысла

2) в форме неосторожности (небрежности)

Вина причинителя вреда должна быть доказана.

В связи с этим возникает такая ситуация, которая получила в зарубежном праве название “конкуренция исков”. Если допускается “конкуренция исков, лицо может предъявить сразу два иска:

1 — иск из договора, если он состоит в договорных отношениях

 

2 — иск из деликта

Пример: в случае перевозки пассажиров общественным транспортом. Покупка билетов означает заключение договора перевозки, соответственно в случае каких-либо происшествий на транспорте, если допускается “конкуренция исков” пассажир может предъявить иск из договора, тогда ему не нужно доказывать вину она вытекает из самого договора и одновременно предъявляется иск из деликта, который позволяет взыскивать в том числе и моральный вред.

Во Франции “конкуренция исков” не допускается. Надо выбирать какой иск будет предъявлять потерпевший.

В Германии допускается “конкуренция исков”.

В Англии и США очень широко допускается и применяется.